
在现实生活中我们经常会发生行为人基于合法债务无法及时得到清偿而不得已采用一些自助行为,其中的行为包括限制他人的人身自由的。遇到这种情形我们去怎么样去认定的呢?是民法中的自助行为还是应该属于刑法中的非法拘禁罪。
就是必须是情况紧急的,来不及的话可以请求使用公力救济而且危害迫在眉睫的,因为如果此时不进行采取私力救济的话,那么自己的合法权益就会丧失或者无法保全。最后行为人实施自助行为后应当及时的交由有关当局。从民法对自助行为的规定。我们都是会很难进行清晰的理清自助行为和非法拘禁罪的界限。但是法律对这些的评价可谓天壤之别,一面是因为法律所不禁止甚至是法律所保护哪些的行为。例如日本刑法中的自助行为就规定在违法性这一章中。这是属于正当行为当中的一种。自助行为可以哦成为排除违法事由。但这些必须具备以下条件,发生了侵害权利的违法行为的时候行为人来不及向官府求助,行为是必要并且是相当的比正当防卫的范围窄比紧急避险的一定范围宽。我国刑法中增设一些关于自助行为的规定,但必须在法律许可的范围内进行实施,并且不能够超过一个适当的限度。
在一般的权利的位阶中,人身权显然要比财产权更为重要的多。所以公民的人身自由非依法定程序不能被剥夺的,合肥刑事律师简述行为人通过非法拘禁他人以实现自己的债权,虽然是为了保护自己的一些合法权益,但若是情况并不是十分紧急的话,也并不是走投无路了,并且行为人的行为已经超出了法律所规定的必要限度的时候,如此则不能以自助行为论。应当以非法拘禁罪论。