人民法院审理民事案件，以公开审理为原则，以不公开审理为例外。所谓公开审理，是指在开庭审理过程中向社会公开，允许公民旁听，允许新闻记者采访报道。所谓不公开审理，是指诉讼只在必要诉讼参与人之间进行，不允许群众旁听，也不允许新闻记者对庭审过程进行采访报道。对不公开审理的案件主要包括设计国家秘密、商业秘密、个人隐私和未成年案。

　　我国引进“隐私权”这一概念的时间不长，当事人对离婚诉讼中个人隐私权可能受到的侵害及可能带来的严重后果认知不足，以及有些离婚案件一方当事人，想利用案件的公开审理来暴露对方隐私的不良心态等，同时，也由于当事人法律知识的欠缺，因而涉及个人隐私的离婚案件，当事人申请不公开审理的在诉讼实践中并不多，尤其是在农村就更少。根据笔者对海南中院辖区部分基层法院的调查，离婚案件当事人申请不公开审理的只占离婚案件总数的3%左右，基层法庭的比例更低，如某基层法庭近三年共受理离婚案件300余件，无一例当事人申请不公开审理。因而，针对这种现状，需要人民法院在诉讼程序上保障涉及个人隐私的离婚案件不公开审理，依法保护公民的隐私权。

　　离婚案件不公开审理在诉讼程序上的保障，本人认为，应从下面几个方面入手：

　　1、离婚案件当事人在起诉、应诉时，当案件涉及个人隐私或不愿公开审理，依照民事诉讼法关于离婚案件当事人申请不公开审理，可以不公开审理的规定，向法院申请不公开审理；

　　2、对法律知识欠缺或自我保护意识不强的当事人，当离婚案件涉及个人隐私时，具有专门法律知识的诉讼代理人如律师等，应当提醒、建议当事人向法院提出不公开审理的申请；

　　3、法院受理离婚案件时，发现起诉书中的内容涉及个人隐私的，应提醒当事 人申请不公开审理或以职权决定不公开审理;

　　4、公开审理的离婚案件，如果庭审中一方当事人搞突然袭击，故意当庭宣扬他人隐私的，审理案件的法官应依职权将该案转为不公开审理程序。

　　综上所述，笔者认为，对涉及个人隐私的离婚案件不公开审理，一方面有充分的法律依据，另一方面能够产生良好的社会效果，有利于家庭和社会的稳定，更好地体现法律效果与社会效果的统一。